“我国建筑节能的有效途径是什么？现在很多人对此提出建议，诸如引进发达国家的先进节能技术，为节能产品提供政府补贴，提高建筑能源系统的自动化水平，多在建筑上用可再次生产的能源产品，请国外著名设计企业来做设计，等等。但我认为这些都不是主要途径。”

  7月29日在京举行的北京自然科学界与社会科学界联席会议2010高峰论坛上，清华大学建筑学院副院长朱颖心教授作了上述表示。

  朱颖心说，有些所谓的节能建筑拿到中国来是不节能的，先进的建筑设备技术不等于建筑节能。

  从建筑能耗的国际对比看，单位面积建筑能耗，中国城镇约为欧洲与亚洲发达国家的1/2，北美的1/3；人均建筑能耗，中国城镇仅为欧洲与亚洲发达国家的1/4左右，北美国家的1/8；中国全国平均值为美国的10%左右。

  目前发达国家普遍情况是：机械优先，全面机械控制，恒定室内环境参数；在建筑和系统上，建筑尽可能密闭，建筑尽可能保温，带有排风热回收的机械通风，集中式空调采暖系统；运行模式是全时间、全空间的空调采暖和照明。

  而目前发展中国家的普遍情况是：自然优先，与自然环境相连，通过机械系统改善极端情况，室内环境是可变化的；在建筑和系统上，必须有可开启外窗，建筑适度保温，自然通风优先，多采用分散式空调采暖系统；运行模式是部分时间、部分空间的空调采暖和照明。

  在过去10年中，发达国家虽然人口数量基本稳定，节能技术快速的提升，但能源消耗并没有减少。朱颖心认为，原因正是生活模式的影响，人均能耗的增加量抵消了技术进步带来的节能效果。

  朱颖心介绍，目前中国的建筑能耗占整个社会总能耗的28%。像北京这样的非工业城市，建筑能耗所占比例会更大。

  根据调查，朱颖心也发现，在中国，能耗与经济收入相关性差，但与年龄相关性大。老年人一般会用比较节能的措施，而部分年轻人一回家就可能把所有的空调、所有的灯都打开，电视机不管看不看都开着听响，导致能耗较大。

  朱颖心也发现，中国许多大型公共建筑单位建筑面积能耗，是普通规模的非中央空调的公共建筑能耗的2～8倍！

  这些大型公共建筑通常体型大、内区大；多采用玻璃幕墙，外窗不可开启，集中空调系统，有电梯。中国有些办公楼能耗也直逼美国水平，平均能耗接近韩国。

  高档舒适的写字楼仍可以是低能耗的。朱颖心举例说，深圳建筑科学研究院办公楼就是低能耗的，曾获得我国绿色建筑三星标识。采取的主要措施包括：自然通风，大大降低空调小时数，办公室采用良好的天然采光等。

  朱颖心强调，建筑节能与技术进步有关，但并非必然是技术因素，比如通过优化组织与管理、提高能源价格、提倡节约的生活方式，节约能源的效果往往也事半功倍。

  朱颖心认为，应该开发适应节约生活模式的建筑用能设备，如能够独立调控、独立开关、小型化、低能耗等，为居住者行为节能提供便利，同时能满足不同人群的个性化需求。

  朱颖心同时建议，应大力提倡绿色生活，从青少年抓起，弘扬绿色生活文化，建立新的荣辱观，在大型活动的建设项目中体现节能概念。同时也需要从媒体导向、文化生活等方面引导，使全民认识到保持节俭、崇尚自然的生活模式是可持续和健康的，反对奢侈、炫耀型消费。